Korte reactie over nieuwe pers over infuus

hallo simon,moet zeggen dat je nu wel in de hoek zit waar de klappen vallen.je hebt van die mensen die altijd iets willen zoeken wat neer gezet word als een groot schandaal.het verhaal is wederom erg duidelijk en helder.het is jammer dat vele mensen (het grote publiek) niets van deze kwesties weten en je bij voorbaat al beschuldigen.hopenlijk gaat de atletiekunie zich hier ook over buigen om jou hier in in een goed daglicht te zetten.sterkte ermee.

Het bestuur van de Atletiekunie betreurt de uitspraken van Vroemen in een artikel in De Telegraaf van 24 juli waarin hij stelt dat de Atletiekunie hem heeft opgelegd te zwijgen over het gebruik van het herstelinfuus tijdens het EK in Göteborg. Er is op geen enkele wijze sprake geweest van instemming door de Atletiekunie. De uitspraken van Vroemen hierover zijn pertinent onjuist.

GIETEN - Simon Vroemen heeft gisteravond bevestigd dat hij zichzelf tijdens de EK in Göteborg eigenhandig een infuus heeft toegediend. Volgens de atleet deed hij dat echter pas nadat hij de avond ervoor ziek was geworden. "Ik had diarree, moest voortdurend overgeven en had bijna veertig graden koorts. 's Nachts rond 01.00 uur heb ik de arts (Peter Vergouwen, red.) erbij gehaald. Hij heeft me ook behandeld, maar wilde geen medische indicatie voor een herstelinfuus afgeven. De volgende dag heb ik mijn twee eigen artsen, Berend Nikkels en Helmut Stechemesser, gebeld. Ik wilde fit worden voor de finale van de dag erop. Zij hebben me aangeraden zelf een infuusje te zetten met natriumchloride. Toevallig had ik de spullen bij me." Volgens Vroemen heeft hij destijds met algemeen directeur Rien van Haperen en topsportcoördinator Peter Verlooy afgesproken één en ander niet naar buiten te brengen. "Ze hebben mij zelfs verplicht mijn mond te houden, maar nu de bond is gaan praten, mag ik dat ook."

zie ook nos teletekst 607 , de site van de knau en de site van de telegraaf. er is hier meer aan de hand

Hoewel je alle schijn tegen hebt en alle geruchten met elkaar gelinkt worden en niet de feiten. Geloof ik toch dat je niet bewust doping hebt gebruikt. En wat maakt het uit dat jij in noodzakelijke situatie de regels hebt overtreden om je gezondheid te redden. Als je de finale had gelopen was het fout geweest nu is er toch niemand benadeeld. De AtletiekUnie maakt zich nu erg belachelijk door halve waarheden naar buiten te brengen en zo de geruchtengang weer op te stoken. Er zullen vast mensen zijn die je nu als dopingzondaar zien maar er zijn ook veel mensen die in jou onschuld geloven. Sterkte ermee!

Simon, we still believe in your innocence.

Simon Vroemen, Zonde dat je op dit moment helemaal zwart wordt gemaakt door de KNAU en andere instanties terwijl wij geloven in je onschuld en het triest is dat Nederland zijn grootste atleet van de laatste jaren zo zwart probeert te maken. Wij geloven je!!!

Absurde situatie die je nu over je heen krijgt. En totaal niet relevant en/of hypocriet. We blijven in je geloven en blijft de atleet waar we veel bewondering voor hebben!!!

Je staat na de mededelingen over het infuus nog niet schaakmat, al ben je wel verder in het defensief gedrukt. Zelf een infuus aanleggen is vooral een procedurele fout, een niet-toegestane method, een overtreding, zolang er geen verboden stoffen zijn ingespoten. Laat niemand de eerste steen werpen. Iedereen maakt fouten. Zelf zou ik woensdag 35 km per uur te hard hebben gereden op een weg waar overigens goed zicht en weinig verkeer was. Levert me een aardige prent op, helaas. Toch zijn er veel ergere dingen, zoals extreem roekeloze scooterpiraten, die groeihormonen hebben geslikt om een voorsprong in de groei te nemen, zodat ze de pleinen en straten kunnen controleren op hun manier. Daar hebben wij allebei een gruwelijke hekel aan, maar die figuren worden op alle mogelijke manieren beschermd, vooral door gedrags-"wetenschappers". Misschien is Adrienne al zo ver dat ze je goed kan verdedigen. Hoe dan ook sterkte.

Dit begint een beetje op een heksenjacht te lijken. Als je wint is iedereen je vriend... maar als er wat fout gaat... Hou vol Simon.

"Zelf een infuus aanleggen is vooral een procedurele fout, een niet-toegestane method, een overtreding, zolang er geen verboden stoffen zijn ingespoten". Nou ben ik toch niet snel aangebrand, maar dit lijkt me toch een van de debielste verbodsopmerkingen van het jaar. Pardon le mot.

infuus hoort in het ziekenhuis, niet op de atletiekbaan. weg met die rommel terug naar de basis.

waar rook is......

De heer Vroemen balanceert waarschijnlijk al jaren op de grens wat wel en wat niet mag.Hij zou een echte vent zijn door te bekennen dat hij de grens in negatieve zin twee maal doorbroken heeft. Altijd weer die uitvluchten en dat devensieve gedrag. Duidelijk is er sprake van een ver doorgevoerde tunnelvisie, waarbij hij zelf in zijn uitvluchten gaat geloven. Ik was in Götenborg aanwezig toen we vernamen van dat beruchte "toosje met vis". Ik en mijn mede supporters van de echte atletiek hebben er smalend om gelachen en nu blijkt er uiteraard nog veel meer aan de hand te zijn. En dan onze topsportcoordinator die in de persconferentie met een glashard gezicht achteraf mee zit te liegen.In het bedrijfsleven wordt je voor minder de tent uitgegooid. ik hoop datb de antidopingsautoriteit of het NOC snel en het liefst voorde OS passende maatregelen neemt.

Wat zijn we allemaal weer snel om een atleet te veroordelen. Een atleet is onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Mocht Simon de regelementen hebben overtreden (infuus/dopinggebruik) dan zal dat voor een onafhankelijke arbitrageinstantie moeten worden bewezen. Een positieve uitslag van een A en B urinemonster is niet meer dan dat. Het betekent niet dat iemand de dopingregels heeft over treden. Er is slechts sprake van een verdenking van het gebruik van doping. Dit resultaat wordt ingebracht tijdens de arbitragezaak. In het verleden zijn ook al twee Nederlandse atleten (na een positieve A en B uitslag) door een onafhankelijke arbirtagecommissie vrijgesproken omdat de resultaten en uitleg van het urineonderzoek niet juist bleken te zijn. Ik denk dat ook Simon een goede kans maakt al deze aantijgingen te weerleggen.

Wat een verschrikkelijk gedoe! En wat kunnen bestuurders toch weer lekker een schitterende carrière van een van hun grootste atleten onnodig verder besmetten (NaCl in de wonden strooien...(klinkt toch wat dopinggerelateerder dan zout), als hun eigen hachje maar gered wordt (hele belangrijke regeltjes zijn niet gevolgd, oei! Erg belangrijk ook om dat juist nu naar buiten te brengen (Met de kennis van nu zouden we toen bla bla, in de toekomst mag dit nooit meer voorkomen hoe lang een atleet ook bla bla... We zullen nieuwe richtlijnen bla bla) En zowel het tweede (zout/suiker infuusje na een zware voedselvergiftiging, nee daar ga je onder de 8' mee lopen!) als het eerste geval hebben niets met doping te maken! (- Carrière was al afgesloten, geen reden om het te doen - Spul blijft half jaar in bloed, je zou wel gek zijn - Spul heeft totaal geen zin, je neemt er geen hindernis sneller door - In deze minimale hoeveelheid heeft het al helemaal geen zin - Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat in deze minimale hoeveelheid je het alleen via vervuiling binnen kunt hebben gekregen - De 8'12" komt verder echt niet uit de lucht vallen (bv oktober marathon: 2h23'), zoals eerder de 8'05" ook niet. Ik weet zeker dat het weldenkende en atletiekminnende deel van de bevolking 100% achter je staat, houd moed, het doet voor mij allemaal niets af aan je schitterende carrière, het is net zulke domme pech als destijds de voedselvergiftiging. Ik zou zeggen: 'gewoon' Nederlands kampioen op de marathon worden (oktober, Eindhoven), heeft waarschijnlijk niemand het er meer over en heb je de komende tijd misschien ook iets moois om je op te richten en de aandacht af te leiden. In ieder geval succes met alles!

Ik vraag me toch af wie hier onder de valse, maar alles zeggende naam Mescaline beledigingen mag uitingen, waarbij het trouwens niet duidelijk is aan wie die gericht zijn. Toch hoef ook ik niet alles over mijn kant te laten gaan, en ten opzichte van zulke varkens weiger ik dat ook pertinent. Het handelen in en propaganda maken voor psychedelische drugs neem ik zeer hoog op. Hopelijk gaat hij met zulke verhalen naar de VS, dan krijgt hij misschien levenslang, zonder medeleven van mijn kant. Ik waarschuw deze anoniemeling om geen vrienden met deze propaganda lastig te vallen, want dan zal hij ondervinden hoe geduldig en vasthoudend sommige atleten kunnen zijn.

Volgens mij heeft Simon geen doping gebruikt. Alleen iets doms gedaan. Wat wordt er dan meteen hard over de atleet geoordeeld. Iedereen maakt toch wel eens een vergissing. Hij wordt nu afgeschilderd als een crimineel en dat vind ik volkomen onterecht.